| Comments: |
![[User Picture]](http://l-userpic.livejournal.com/93093246/16369506) | From: plobkov 2009-10-13 11:35 pm (UTC)
еще одна маленькая смерть | (Link)
|
Умер прямой эфир.Если ТВ-это все-таки средство коммуникации в бесконечно раздробленном,атомизированном обществе,символом котрого является "я в моем мире мейл ру",прямой эфир- безусловное сближающее действо, атеистическая литургия.Выскажу некорректную мысль- высочайшие доли футбольных трансляций отчасти таковы, потому что за одним и тем же кожаным мячом наблюдает,невзирая на часовые пояса, целая нация,что и делает ее целой.
Америку единой сделали не столько общая конституция и не одноименная партия . "Единая Америка"-это страна сетей- Сирсов, Макдональдсов,Вендис, самогрузоперевозок Райдерс и прямого эфира- общенациональной медитации над " Ред Вингз против Рейнджерс", а также судами по делу О джей Симпсона.
Сам помню,как через камеры, установленные на вертолетах, вдоль обочин федеральных трасс,на космических спутниках,чуть ли не на Луне нация наблюдала декабрьским днем 2000 года за движением желтого грузовичка,перевозившего спорные бюллетени из Вест-Палм-Бича в Таллахасси. Грузовичка,определившего нынешнюю нашу с вами историю- от войны в Ираке до ПРО в Чехии.
Нынче в примом эфире...сам не знаю что выходит.Даже включения корреспондентов в новостях чаще записываются в режиме "мертвого эфира", лайф-ту- тейп, и не дай Бог,при воспроизведении вдруг начнется перемотка!
Все более в цене постпродакшен-ну как на первом канале корреспондент Войнаровский погладит ,скажем ,кошку- и кошка тут же превращается в наночубайса и говорит синхрон.
Смешно. Прикольно. ГЫ ГЫ. Это телевизионная мантра нулевых. Эпоха гламура ("Сделайте нам красиво) сменилась эпохой какбыюмора ( "Сделайте нам забавно"). К настоящему теле-видению- придуманной компанией RCA возможности видеть-на-расстоянии- это никакого отношения не имеет.
![[User Picture]](http://l-userpic.livejournal.com/93472148/2032422) | From: fufonja 2009-10-14 02:02 pm (UTC)
Re: еще одна маленькая смерть | (Link)
|
перемока не начнется все шире цифра.
Мне сложно судить про ТВ. Но я думаю, что ситуация там с молодыми кадрами как и в кино и муз-шоу-бизнесе. Обычно потребность в молодых кадрах заканчивается с пониманием, что молодые говорят о том, что как бы не понятно и неинтересно (бессмысленно) для аудитории "профи". Ну, как же! Вот мы, помнится, раздвинули рамки эфира (хорошо посмотрев-послушав американское/европейское тв/кино/аудио), а что предлагаете вы, молодые? Хуйню какую-то! И наиболее близки и понятны, как ни странно, поколению "профи", молодые конформисты. Они старательны, умеют целовать в попец и достаточно туповаты, чтобы обозначать в ближайшие 20-30-ть лет реальную конкуренцию. Всё банально - деньги имеют свойство кончаться, если ими начинать делиться. А то, что они ещё и могут зарабатываться через фазу "делиться" - это поколению "профи", не ясно, так как привыкло оно, что сегодня ему лафа прёт, а завтра оно хуй сосёт.
у меня есть одно маленькое возражение. то, что у нового поколения идеи водятся, с этим спорить не буду. но! лежат они, как правило, вне плоскости массового телевидения. а хотелось бы как раз каких-нибудь ноу-хау именно в этой области.
я не совсем так сказал. дело не в идеях, как таковых, а в бесконечной геронтократии наших СМИ. Обычно, новая "молодая волна" - это поколение подросших детей самих же отцов-основателей. Середина-конец 90-х с недолгим феноменом НТВ и, как ни странно, МТВ поры, как там его...мистера Зю, короче=), это не правило, а исключение. Я думаю, что вы правы, когда говорите о переизбытке обще-доступных эфирных каналов. Еслиб у зрителя было 3-4 эфирных канала и миллион за отдельную плату, то и качество этого эфира, наверное стало бы иным. А так... уныло, конечно. Когда смотришь на очередную бабу на канале Домашний, которая ведёт беседу с хуйпоймикем, и в глазах читается "ещё три недели и отпуск, билять!" - это не тв=) Или наоборот - тв=)
Сергей! Получили ли вы мое письмо, отправленное вчера?
From: (Anonymous) 2009-10-14 04:18 am (UTC)
| (Link)
|
Просто перестаньте врать. И люди понянутся к вам.
From: (Anonymous) 2009-10-14 07:46 am (UTC)
| (Link)
|
Поддерживаю. Причем врать надо переставать себе. Пачкотня про "свободу слова" совершенно не причем....)
Удивлен новостью о скором переформатировании РенТВ..
читайте внимательнее. слухи от новости отличаются степенью гласности информации.
КОНТЕКСТ Ольга Гончарова Коммерсантъ, N192, 15.10.2009, с. 12 Медиабизнес "Национальная Медиа Группа" упростит управление телеканалами Компания "НМГ-ТВ" (контролируется ЗАО "Национальная Медиа Группа") объявила о намерении провести реструктуризацию входящих в холдинг телеканалов РЕН ТВ и "Пятого канала". По словам гендиректора "НМГ-ТВ" Владимира Ханумяна, в первую очередь руководство компании планирует исключить дублирование функций в сфере управления и программирования. Согласно сообщению компании, генеральным продюсером "Пятого канала" назначена Наталья Никонова, ранее руководитель студии спецпроектов "Первого канала", а продюсером контента для РЕН ТВ - Илья Огнев, ранее исполнительный продюсер телекомпании ДТВ.
Посмотрите, например, эти фотографии. Вы правда думаете, что этим людям нужно какое-то другое телевидение?
From: (Anonymous) 2009-10-14 09:50 am (UTC)
| (Link)
|
наше тв не зеркало эпохи, не отражение жизни - это сейчас инет. телек - это сказка, забытье такое с сериалами, где все красивы, счастливы и любимы, где менты честные, а гайцы обаятельные. а выходные на тв- это сплошной новогодний огонек: танцы, звезды, песни.... и еще новости на тв как-то успевают подпротухнуть прежде чем их зритель увидит. надо же подать правильно, да? интернет реакционее. я не верю, что инет победит тв в россии, но что-то должно в ящике изменитья, иначе он станет еще одной пыльной квартирной тумбочкой.
это очень российская привычка рассматривать все через призму гражданской войны - почему-то кто-то кого-то должен обязательно победить. интернет - тв или тв - интернет. давайте договоримся, что они - два разных способа доставки информации. и только в силу политических обстоятельств оказались оккупированны разными идейными силами. по мне - так они должны дополнять друг друга, а не взаимоисключать. peace! как говорит доминик джокер.
From: (Anonymous) 2009-10-14 10:11 am (UTC)
| (Link)
|
моя бабушка никогда не будет пользоваться сетью. я никогда не буду смотреть ее сериалы и ледовые шоу. а первое и последнее, что мы смотрели вместе по тв за год - Ржев Пивоварова, Гоголь Парфенова и Гены Лобкова. Это правда. Мне 25, ей 84. Хотя еще некоторые ваши суперстары периодически объединяли эпохи. так что, может и возможно тв для всех. вы топчите целину активнее, глядишь и найдете правильный путь))) и спасибо за пост. интересно.
From: (Anonymous) 2009-10-14 11:24 am (UTC)
| (Link)
|
У Интернета еще очень долго не хватит ни средств ни сил, чтоб серьезно подвинуть телевидение! Нет и еще долго не будет у нового Online TV, типа того же POST TV, таких бюджетов, как в Большой разнице, Прожекторе, Мясе, Суперстаре и тому подобных реинтинговых монстрах! Все то "новое тв", которое они продвигают, сводятся к одним и тем же телепопизделкам с разной степенью откровенности! И все их миллионы просмотров, которыми они так гордятся, исключительно заслуга огромного колличества банеров типа "У Шараповой член" или "Хабенский превратился в тряпку"(это они так заманивали на ролик о мультфильме "9-тый"). Человек зашел по ссылке, понял, что его наипали, и закрыл окно, а счетчик просмотров всеравно подрос. Проблема не в том, что "молодежь" все меньше и меньше смотрит телевизор, предпочитая ему интернет, а в том, что тот же телвизор они смотрят на youtube! Во-первых это можно сделать когда тебе удобно, а не когда показывают, во-вторых посмотреть то, что тебе действительно интересно! А решить эту проблему достаточно просто: не дожидаясь пока выложит кто-то, выложить самим. На свой веб портал с удобной навигацией и "легким" он-лайн плеером. И рекламу продавать рекламодателям, с учетом интернет просмотров! На данный момент, дальше всего по этому пути ушло ТНТ! По-этому мысль о дополнении абсолютно верная!
меня в какой-то момент удивило, что в подавляющем большинстве люди, работающие на тв, телек не смотрят более того, относятся с нескрываемым презрением к более-менее всему доступному контенту даже к своему собственному
гады не гады, но мне это кажется странным
![[User Picture]](http://l-userpic.livejournal.com/95193926/23443132) | From: neo_andersen 2009-10-15 05:00 pm (UTC)
гладко вписано в бумаги, да забыли про овраги | (Link)
|
"Нам больше не нужны каналы general interest, нам нужны каналы для готов, гастарбайтеров и тридцатилетних"
Уже много раз слышал эту мысль. Она безусловно интересна, но только в теории. На практике - какой болван в России вложится (а это огромные деньги) в канал для готов? или гастарбайтеров? Что такое канал "для тридцатилетних" - вообще не понятно.
![[User Picture]](http://l-userpic.livejournal.com/64131211/10752216) | From: evdovision 2009-10-15 07:30 pm (UTC)
Re: гладко вписано в бумаги, да забыли про овраги | (Link)
|
вы хотите сказать, что у федеральных каналов есть перспективы к росту?
![[User Picture]](http://l-userpic.livejournal.com/95193926/23443132) | From: neo_andersen 2009-10-15 07:48 pm (UTC)
Re: гладко вписано в бумаги, да забыли про овраги | (Link)
|
к росту чего? рейтинга? тогда очевидно нет. по моим наблюдениям 4 года назад рейтингу 10 соотвествовала доля 17, теперь 35. Это значит, люди перестали смотреть телевизор. Если бы люди расползлись по новым нишевым каналам, то доля бы не возрасла, ведь так?
к росту активов? количества сотрудников? - тоже нет. Будущее за продакшнами, это очевидно.
я так вижу будущее - много мелких и несколько крупным каналов - таких мегаполисов, окруженных десятками "своих" продакшнов. В каждом таком мегаполисе-канале огромные деньги, и суммы будут расти год от года.
![[User Picture]](http://l-userpic.livejournal.com/64131211/10752216) | From: evdovision 2009-10-16 09:11 pm (UTC)
Re: гладко вписано в бумаги, да забыли про овраги | (Link)
|
так это не будущее, это настоящее
![[User Picture]](http://l-userpic.livejournal.com/95193926/23443132) | From: neo_andersen 2009-10-17 08:16 am (UTC)
Re: гладко вписано в бумаги, да забыли про овраги | (Link)
|
ну, в общем, да. скажем так - это тренд продолжится. Про нишевые каналы забыл добавить - большинство из них не то что не приносят больших денег - они убыточны. | |